هل تم حلها من قبل منظمة العفو الدولية؟

٢٠٤٨ لم يتم حلها بالمعنى النظري الرسمي للمباراة - لا يوجد جدول كامل للتحركات المثلى، لأن اللعبة لها مساحة ولاية تبلغ نحو ١٠ إلى قوة ٤٧، كبيرة جدا جدا على أن تستوعبها على نحو شامل، وما فعلته منظمة العفو الدولية هو الاقتراب منه في الممارسة العملية، وفي هذه العملية يؤكد ما هي الاستراتيجيات البشرية الصحيحة حقا.

النهج الأكثر فعالية في مجال التنفيذ

• البحث المتوقع - تقييم جميع المناشير المحتملة على نحو مرجح، ويختار الخطوة التي تحقق أفضل النتائج المتوقعة في العديد من الولايات المقبلة، ويفيد التنفيذ المنشور عن معدلات الفوز في المنطقة تتراوح بين 90 و 99 في المائة تبعا لعمق البحث.
• Monte Carlo Tree search (MCTS) - محاكاة آلاف الألعاب العشوائية من الموقع الحالي، واختيار أفضل حركة من الناحية الإحصائية، وتتبع معدلات ربح مماثلة مع حساب أقل دقة.
• التعلُّم في مجال التعزيزات العميقة - الشبكات العصبية التي تم تدريبها من خلال ملايين الألعاب الذاتية، والتي تصل إلى أداء مماثل لتوقع العلاقة على نطاق واسع.

لماذا "حل" كلمة خاطئة

واللعبة التي حلت هي التي تُعرف فيها النتيجة من كل موقع يمكن الوصول إليه في إطار مسرحية مثالية - كما هو الحال مع أجهزة الحاسبة رقم 2048، التي لا تُجرى إلا بعد العد، أولا، أن مساحة الدولة أبعد بكثير من الكم، ثانيا، والأساسي، أن 2048 ليست حاسمة: فالخصم هو منصات عشوائية، حتى أن اللاعب المثالي لا يمكنه أن يضمن الفوز من موقع معين، بل أفضل نتيجة متوقعة. هل يمكنك الفوز دائماً بـ2048؟

ما يعنيه هذا لللاعبين البشر

The practical insight from AI research is clear: the strategies that AI converges on - زاوية, الصفوف الأحاديةإن أقصى قدر من التخدير الفارغ - هو مثالي حقاً، فالأشخاص الذين يطبّقونهم يفعلون الشيء الصحيح، دون أن يكون لديهم القدرة على النظر إلى آلاف الحركات المقبلة، ويصدق البحث في مجال مكافحة الإرهاب على الاستراتيجيات، ولا يكشف عن أي طريق مختصر يجعل اللعبة سهلة على البشر.

2048 لا يزال معياراً شعبياً في بحوث مبادرة AI، وذلك تحديداً لأنه غير قابل للفتر: صغير بما يكفي لتكراره بسرعة ومعقدة بما يكفي لاشتراط استراتيجية حقيقية لبذل العناية.